Ir al contenido principal

CLOROQUINA II



Retinopatía por cloroquina e hidroxicloroquina
Recomendaciones de la Academia Americana de Oftalmología sobre estudios para controlar retinopatía debido a nueva información sobre la toxicidad, factores de riesgo y eficacia de las herramientas de estudio.

La toxicidad es preocupante porque no es tratable.

Hace años que se conoce la toxicidad retiniana de la cloroquina y su análogo hidroxicloroquina. En Estados Unidos se utiliza la hidroxicloroquina, especialmente para el tratamiento de lupus sistémico, artritis reumatoidea y patologías inflamatorias relacionadas, como así también problemas dermatológicos. Se ha comenzado a utilizar para otras patologías como diabetes, patologías cardiacas y para terapia contra el cáncer. Por lo tanto es importante que oftalmólogos y otros especialistas conozcan la prevalencia y factores de riesgo de retinopatía.



La Academia Americana de Oftalmología publicó recomendaciones en 2011, que están siendo revisadas debido a nuevos descubrimientos científicos. La nueva información ha demostrado que el peso real es mejor que el ideal para calcular las dosis y que existe menor riesgo con dosis ≤5 mg/kg de peso real. También se ha descubierto una distribución distinta de la toxicidad en pacientes de origen asiático, que muestran daño temprano con un patrón más periférico.

La toxicidad es preocupante porque no es tratable. Sin embargo, se ha demostrado que la visión central puede preservarse si se detecta el daño antes de que haya alteraciones en el epitelio pigmentario retiniano, con un seguimiento adecuado, la retinopatía en ojo de buey como se la conoce, no debería ser un problema.

La dosis máxima recomendada por día de hidroxicloroquina es ≤5 mg/kg de peso real.  No existe información demográfica similar para la cloroquina, pero en la literatura antigua se sugiere utilizar ≤2,3mg/kg de peso real.



El riesgo de toxicidad depende de la dosis diaria y la duración del tratamiento. En las dosis recomendadas el riesgo de toxicidad a los cinco años está por debajo del 1% y a los 10 años 2%, pero aumenta a casi 20% después de los 20 años de tratamiento. Sin embargo, aun después de los 20 años, un paciente sin toxicidad corre solo 4% de riesgo de verse afectado en el año siguiente.

Los principales factores de riesgo significativos son las dosis elevadas y la prolongación del tratamiento. Otros factores de riesgo importantes son patología renal concomitante o uso de tamoxifeno.

Se recomienda realizar un examen de fondo de ojo , alprincipio, para descartar maculopatía preexistente. Se debería comenzar el control de toxicidad después de los cinco años en pacientes con dosis recomendadas y sin otros factores de riesgo. Los principales estudios a realizar son: campo visual automatizado y tomografía de coherencia óptica de dominio espectral. Con estos estudios debería poder verse más allá de la mácula central para los pacientes asiáticos.

El electro-retinograma multifocal puede proporcionar confirmación objetiva para el campo visual y la autofluorescencia de fondo de ojo muestra el daño topográfico. Los estudios modernos permiten detectar la retinopatía antes de que esta sea visible en el fondo de ojo.

La retinopatía no es reversible y no existe tratamiento en la actualidad. La detección temprana, antes de que haya pérdida del epitelio pigmentario retiniano, es importante para prevenir la pérdida de visión central. Sin embargo, cuando hay resultados dudosos en los estudios deben repetirse o validarse con otros procedimientos para evitar la interrupción innecesaria de medicación de importancia.



Tanto pacientes como profesionales deben estar informados acerca del riesgo de toxicidad de la cloroquina e hidroxicloroquina, dosis adecuadas e importancia de los  controles periódicos anuales después de los cinco años de tratamiento. Recomendamos una retinografía y una OCT.

Ya aportamos nuestros resultados de un trabajo al respecto, hace 5 años.

OFTALMÓLOGO ESTEPONA


Comentarios

Entradas populares de este blog

NEVUS Y LASER

La fotoablación con láser argón puede tratar los nevus conjuntivales superficiales El láser argón puede ser utilizado para tratar los nevus conjuntivales superficiales en lugar de la resección quirúrgica, de acuerdo con un estudio publicado recientemente. Con un analisis retrospectivo de 3 años, se analizó la intervención en unos registros de 263 ojos de 230 pacientes que se habían sometido a fotoablación con láser. El tamaño medio del punto láser de argón fue de 200 micras con una duración de 0,1 segundos y la potencia de 321,5 ± 9,23 mW. En una sola sesión se eliminó el nevus completamente en 212 ojos (81%); se requirieron dos sesiones para la eliminación completa en 46 ojos (17%), y se necesitaron tres sesiones en cinco ojos (2%). La eliminación completa de los nevus conjuntival ocurrió en todos los pacientes después de la fotoablación. No se reportaron complicaciones significativas. Un caso recidivó en 1 año después de la fotoablación, que se atr

FUCITHALMIC, gel oftálmico

FARMAQUIVIR ACOFARMA VIDAFARMA COFARES GICOFA DIMAFARMA SENDFARMA, ... Son algunos de nuestros distribuidores o mayoristas de la provincia. Espero y deseamos que sean francos en su labor. Los desabastecimientos de algunos medicamentos de las farmacias ( a las que ustedes colocan el epigrafe de "baja" ), les  pedimos que vuelvan a la normalidad. No se debe jugar a estas cosas de salud. Intenten hacerme olvidar que compran a unos laboratorios un medicamento, y luego los venden fuera de España a precios más lucrativos. A  ver si vuelven a nuestras farmacias algunos colirios y/o pomadas oftálmicas. A los mayoristas que no les afecte este comentario, hagan el favor de no asumirlo. OFTALMÓLOGO ESTEPONA   

AAG y DIABETES

Tratamiento de edema macular diabético. ¿Es momento de dejar atrás el láser macular? En 1985, el estudio sobre tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS) estableció que el tratamiento en primera instancia del edema macular diabético era la fotocoagulación láser focal o en rejilla. Desde entonces las opciones de tratamiento se han expandido rápidamente. Hoy contamos con inyecciones intravítreas de agentes anti factor de crecimiento endotelial vascular, corticosteroides y corticosteroides de liberación prolongada. La  vitrectomía  también ha demostrado ser efectiva para tratar el edema macular diabético difuso, aún en pacientes sin tracción vitreomacular. El tratamiento láser ya no es el elegido por muchos especialistas. En el presente estudio analizamos en particular la combinación del tratamiento láser con los nuevos tratamientos y recomendamos su uso para formas específicas de edema macular diabético. El tratamiento láser se utilizó para el tratamiento dir